北海道を釣り尽くす…つもり(笑)

やり方がいやだよなぁと思うのが、「駆除」を考える時に、無碍に目の前の命を絶つことに対する後ろめたさに訴えかけてくることだよね。
時として、外来種を護ろうとしている人達がそういうことを言うのは、あまりフェアではないやり方で生息域を拡大させた可能性が否定できないというウラを感じている以上、正面から受け入れようとは思えない声だ。
とはいえ、仰々しい言い方になるが、アミニズムの文化圏に生まれ育ち、加えて輪廻転生との概念も知っていると、目の前の命ってのは、その経緯がどうであれ、大切なものに感じるわけだ。更に加えるなら、釣り人としての欲求もある。

身近な釣り人の中にも、あるいは色んなサイトの中でも、いるよ。釣った魚を、魚種によっては陸に捨ててしまう人。
俺のブログにも、俺がリリースする行為に対して「矛盾している」と指摘してきた人がいるけど、申し訳ないが、俺はそこまで単純に○×で物事を考えられるような人間ではない。
少なくとも、俺は食うために釣りをしているのではない。釣るために釣りをしている。だから、なにかしらの事情がない限りは釣れた魚はリリースしている。色んな主義主張はあるだろうけど、少なくとも俺にとっての釣りは、狙った魚が釣れた時点で完結する。釣った魚を食わないのが損なことだとは全く思ってない。もちろん、時にはキープする。食いたいと思ったときはね。申し訳無いが、あまり高尚な意識を以てリリースを考えているわけじゃぁない。
何でもかんでもキープする人が、「釣れなくなった」と言うのは苦笑して聞いているが、だからといってオールキープする人を否定するわけでもない。俺には理解できないけど否定するわけではない。


それから、自然環境ってのは、人為の範疇ではおさまらない。
それぞれの魚種は、それぞれの本能に従って与えられた環境で生き抜こうとしているわけだし、その受け皿の深浅によって、その生存競争の結果は変わるわけだ。

懐が深い環境であれば、在来種と移入種の共存は、長い目で見れば可能なのかもしれない。その中で失われることもあれば、失われないものもあるだろうね。

ダーウィニズムに関する本で読んだことで、印象的なものがある。
牛や豚と言った家畜。彼らは、家畜となることで、家畜として人間にとって効率的な生物となることによって、他の牛や豚の仲間の中でも種として大きな勢力を得ることができたとも言える。
趣旨はそんな内容だった。

こうした考え方に従えば、ブラックバスにしろ、ニジマスにしろブラウンにしろ、種としては、人間に依存することで淘汰を勝ち抜いた種、と言えるのかもしれない。


問題は複雑

その通りだよね。

だけど、はっきりしていることがある。
釣りと漁業の対立にしても、環境保護にしても、すべては「人為」だということ。

ブログの一連の記事の取っ掛かりになったブラウンの問題にしても、その先にある河川環境の問題にしても、メディアをにぎわせている温暖化の問題にしても、問題として顕在化し、対策を検討しているのは、あくまでも人為、人間の行為だということ。

自然を護ろう！と大騒ぎしだしたのは、種としての人間が、自己の存続に危機感を覚えたから、なのかなぁと思う。
だから、どんなに自然が大事だ！と叫んでも、人間が作り上げたインフラを壊してまで、自然を護ろうという動きにはなるまい。そう思うし、某自然団体のように、人間の命を投げだしてまで、自然を護ろうとする行為は、人間としてなにか逸脱したものを感じる。



話がとっ散らかってしまった。